[피드백 요청] [DAY18] 18일차 과제 제출합니다.

오오 영상 색감 너무 예뻐요! 수고하셨습니다 ㅎㅎ 우선, 피드백 드리자면 1. 포토프린트 관련된 주제의 잘 터진 릴스를 레퍼런스로 삼았다면 좋았을 것 https://www.instagram.com/reel/C6TRWbBPpeF/?igsh=MXN5ZmtrMzluYjkxcQ== 이 영상은 24년도 영상이긴 하지만 이런 형식으로 100만 이상 터진 영상이 꽤 많아요 그럼 포토프린트라는 제품에서 사람들이 반응하는 포인트를 뽑을 수 있겠죠. 영상은 매우 잘 만드셔서 완벽합니다. 다만 지금 영상은 활용 방법 설명에 집중돼 있고, 제품의 ‘이득 제시’가 약한 상태입니다. 레퍼런스를 보면 단순히 “이렇게 쓸 수 있다”가 아니라, 왜 이 프린터를 써야 하는지가 아주 명확하게 전달됩니다. - 인화하면 사진 퀄리티가 확실히 다르다는 점 - 여러 장을 묶어서 포토카드로 활용 가능하다는 구조적 장점 - 인화지 가격이 3만 원대로 저렴해서 가성비가 좋다는 점 이 세 가지가 영상만 봐도 바로 이해되게 보여집니다. 반면 제작하신 영상은 - 여행 기록하기 - 덕질 노트 만들기 - 선물용으로 활용 처럼 “무엇을 할 수 있는지”는 잘 나오는데, 그걸 보고 나서 아직 해소되지 않은 것들이 있어요! - 얼마지? - 인화지는 어떻게 써야하지? - 색감이나 퀄은 잘 나오나? 포토프린트의 가장 큰 장점이 핸드폰에 있는 사진을 옮겨뽑는다는 거라, 인물사진 등을 보여줬어도 좋았을 것 같아요 더불어, - 뽑힌 사진의 퀄리티가 얼마나 좋은지 - 다른 인화 방식 대비 어디가 다른지 - 가격 대비 얼마나 가성비가 좋은지 이 부분이 시각적으로 잘 안 느껴집니다..! 사진이 멀리 보여서 그런 것 같아요..! 보완하면 좋을 방향 첫째, 여행 기록을 말로 설명하지 말고 ‘결과물’을 먼저 보여주세요. 다이어리에 붙여진 사진을 보여주기 전에, 막 인화된 사진 클로즈업 색감, 선명도 비교 컷 을 가까이서 먼저 보여주면 “아, 퀄리티가 다르구나”가 바로 인식됩니다. 둘째, 활용 예시 속에 ‘이득’을 끼워 넣는 구조가 좋겠습니다. 예를 들면 “여행 기록하기”를 말할 때 “핸드폰으로 볼 때보다 색이 살아있다” “인화해서 붙이니까 기억이 오래 간다” 처럼 왜 인화해야 하는지 이유를 함께 말해주는 방식입니다. 셋째, 가성비 포인트를 더 명확히 보여주면 좋겠습니다. 지금은 ‘고퀄리티다’라는 말은 나오는데, - 인화지 가격 - 한 장당 비용 같은 구체적인 숫자가 없어서 가성비가 체감되지 않습니다. 레퍼런스처럼 “이 정도 퀄리티인데 인화지 가격이 이 정도”라는 비교가 들어가면 구매 설득력이 훨씬 높아질 수 있습니다.

자세한 피드백 항상 감사합니다~!