[피드백 요청] 카드뉴스 검사 받아요 ^^

아래 내용을 모두 작성해서 피드백 요청 부탁드립니다 :)

 

 

 

 

필수 체크리스트 (관련된 자세한 내용은 Chapter6에서 확인하실 수 있습니다.)

아래 가장 기초적인 7가지 항목이 적용된 컨텐츠만 피드백 요청이 가능합니다!


    1. 9:16 비율 화면


    2. 레퍼런스 첨부 (필수첨부!)


    3. 1초의 법칙

카피 후킹 노림

    4. 카피라이팅
        
        (1) 숫자의 원칙 : 네
        
        (2) 추상어 금지
        
        (3) 15자 이하로 작성 : 네
        
    5. 유행하는 음악 : 네


    6. 유행하는 장면


    7. 셀링포인트 적용

여성 심리 이용
    
    👇그외 적용하신 공식이 있다면 선택적으로 체크해주세요! (Chapter 1-1 무조건 터지는 18가지 공식 참고)
    
    - 특이한 장면
    - ‘어? 이게뭐지? : 성형 안하고 예뻐진다고? 하고 누르길 바래요..
    - 감성 : 예버 지고 싶은 여섲ㅇ 심리, 그런데 성형을 안해도 된다고?
    - 논란거리 제공
    - 언매칭 
    - 귀여움
    - 특이한 배경
    - 표본이론 : 에쁨이란 여성 욕구
    - 가치 깎기
    - 꼬아주기
    - 팔로워할 이유

댓글 (1)

이상한마케팅 하민지
관리자 2026-01-05 06:32

수고하셨습니다~!

먼저 카드뉴스 정말 잘 만드셨어요. 캡션에 스토리텔링도 있고, 비법 3가지 구조화도 완벽하고, 25년차 의사라는 가치입증도 탄탄합니다.
다만 치과 전문의로서 카드뉴스 방향성을 고려하면 몇 가지 보완하면 훨씬 강력해질 것 같습니다.

 

1. 썸네일 카피 — 좋은데 타겟이 애매합니다

"성형 안 한 듯 예쁜 얼굴, 비법 3가지" 이 카피 나쁘지 않은데요, 타겟이 좀 애매해요.

문제점:

  • "예쁜 얼굴"은 여성 타겟만 긁습니다
  • 턱교정 원하는 사람의 니즈가 예쁜 얼굴인가요? 미용 목적이 많은지 치료 목적이 많은지 궁금합니다!
  • "비법"이라는 단어가 좀 가볍게 느껴질 수 있어요

치과 전문의니까 좀 더 전문성 있게 가는 게 어떨까요?

수정 제안:

  • "수술 없이 얼굴 교정하는 법 3가지" (남녀 모두)
  • "양악 권유받았다면 이것부터 확인하세요" (타겟 명확)
  • "턱 교정 vs 양악 수술, 차이 3가지" (정보형)

"비법"보다 "방법", "차이", "확인사항" 같은 단어가 전문성 있어 보입니다.

2. 비법 3가지

비법 3가지 구조는 정말 잘 짜셨습니다 

  1. 교합이 중요하다 → 반박제거 (뼈 아니라 교합)
  2. 턱은 고정 아니다 → 희망 제시 (바꿀 수 있다)
  3. 자연스러움 → 차별점 (수술 vs 교정)

이 논리 흐름이 완벽합니다. 수술 두려운 사람들의 반박을 다 제거했어요!

이 부분은 그대로 유지하시면 됩니다.

한 가지만 추가하면, 각 비법마다 실제 사례나 숫자를 넣으면 더 강력해져요.

예시:

  • "교합 교정만으로 얼굴선이 바뀐 환자 70%"
  • "평균 교정 기간 18개월, 수술보다 안전"
  • "3만 5000명 중 재수술 사례 0건"

이런 식으로 구체적 숫자나 사례 넣으면 신뢰도가 확 올라갑니다.

3. 카드뉴스 다음장 추가하기

지금 만드신 콘텐츠가 너무 아까워서요, 이렇게 활용하시면 어떨까요?

카드뉴스 다음장 추가하기:

  • 지금 스토리 그대로 사용(1장 유지)
  • 실제 환자 비포/애프터 사진 (2장)
  • 원장님 직접 설명, 시술 장면 사진 (3장)
  • cta 카드뉴스로 마무리

 

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기