[피드백 요청] [Day-8] 8일차 과제 제출합니다.

진짜 미쳤습니다 너무 대본도 잘 짜시고 잘만드셨어요.
전반적으로 좋은 스토리를 가지고 계신데, 가치입증 요소가 너무 많아서 오히려 임팩트가 약해졌습니다. 하나씩만 살리면 더  강력해질 것 같습니다.

2. 도입부 후킹

지금: "모태신앙 41년, 이제서야 하나님을 만났어"
→ 구체적이지 않고 의미가 확 와닿지 않습니다.
문제점:
"이제서야 만났다"가 추상적입니다 ㅠ
무슨 뜻인지 생각해야 합니다
생각하는 순간 이탈합니다

2. 추천 후킹 A: 논란거리 (추천!)

이렇게 바꿔보세요:

"부모님이 장로님과 권사님, 교회를 41년간 다녔지만 하나님을 믿지 않았습니다"

왜 강한가:

• 충격적입니다 ("장로/권사인데 안 믿었다고?")
• 논란거리입니다 (댓글 폭발)
• 구체적입니다 (41년, 장로, 권사)
• 자극적이지만 뒷내용이 진실되기 때문에 괜찮습니다

→ 이게 제일 강력합니다!

3.  가치입증 3개가 섞여서 임팩트가 줄어든 느낌

지금: 교회 사람(장로/권사) + 모태신앙(41년) + 환경미화원 → 3개가 혼합되어서 임팩트가 줄어듭니다.

문제점:

• 가치입증이 너무 많으면 집중이 안 됩니다
• 무엇이 핵심인지 모릅니다
• 레퍼런스는 "의사" 하나만으로 가치입증했습니다

  옵션 A: 교회 사람 중심 (논란형)

  도입부: "장로님과 권사님 부모님, 41년 교회 다녔지만 하나님을 믿지 않았습니다" 전개: 형식적 신앙 이야기 결론: 진짜 신앙 발견

  장점: 논란거리 강함, 교회 다니는 사람 공감

  ---

  옵션 B: 환경미화원 중심 (가치입증형)

  도입부: "새벽 4시, 환경미화원이 전하는 복음" 전개: 쓰레기 치우며 깨달은 것 결론: 낮은 곳에서 만난 하나님

  장점: 레퍼런스처럼 직업으로 가치입증, 겸손함 부각

  ---

  옵션 C: 모태신앙 중심 (시간형)

  도입부: "41년 교회 다녔지만 이제서야 알았습니다" 전개: 41년 동안 뭘 했는지 결론: 진짜 깨달음

  장점: 시간의 아이러니 강조