[피드백 요청] [DAY10] 10일차 과제 제출합니다

1. 레퍼런스 선정에 대한 피드백 (아주 중요) 지금 참고하신 레퍼런스는 조회수 1만 내외 콘텐츠라서, 구조를 배우기에는 표본이 너무 작습니다. 이 정도 조회수의 릴스는 아직 알고리즘 검증이 끝나지 않았고 운·타이밍·계정 영향이 섞여 있어서 “이렇게 하면 터진다”라고 일반화하기 어렵습니다. 그래서 이 주제(유아 수영·유스 스포츠·아이 클래스)는 최소 50만, 가능하면 100만 이상 조회수 레퍼런스를 기준으로 다시 분석해보는 게 꼭 필요합니다. 그 정도 조회수가 나온 콘텐츠는 어떤 장면에서 엄마들이 멈췄는지 안전·신뢰를 어떻게 시각적으로 보여줬는지 광고인데도 왜 끝까지 보게 되는지 배울 포인트가 훨씬 명확합니다. 2. 지금 영상에 맞는 메인 카피 기획 (엄마 후킹 기준) 지금 영상의 강점은 아이가 실제로 물속에서 편안해 보이고 ‘첫날’이라는 스토리가 있다는 점입니다. 그래서 카피는 프리다이빙 자체가 아니라, ‘엄마가 가장 불안해하는 지점’을 먼저 건드리는 방향이 맞습니다. ex. - 여기가 왜 상위 1% 프리다이빙 수업일까요? - 수영 못해도, 하루 만에 배우는 프리다이빙 3. 가치 입증이 전혀 보이지 않습니다 지금 카피는 “8세 어린이의 유스과정 첫째날”, “국가대표에게 배우는 프리다이빙”처럼 사실 설명만 있고, 이 수업이 얼마나 안전하고 검증된 과정인지가 영상에서 바로 느껴지지 않습니다. 엄마 시청자 입장에서는 “국가대표라는 건 알겠는데, 그래서 내 아이를 맡겨도 정말 괜찮은 곳인가?”라는 질문이 남습니다. 아이 수가 많지 않은지, 단계별로 진행되는지, 실제로 안전 관리가 어떻게 되는지 이런 신뢰 요소가 영상 장면으로 먼저 보여줘야 합니다. 4. 다른 곳과 뭐가 다른지(소구점)가 안 보입니다 프리다이빙, 유스 과정, 국가대표 지도는 이미 여러 곳에서도 쓰는 표현이라 차별 포인트로 작동하지 않습니다. 지금 영상만 보면 “다른 수영장·다른 클래스랑 뭐가 다른지”를 엄마가 1초 안에 이해하기 어렵습니다. 예를 들면 - 아이들이 바글바글하지 않은 소수 정원 - 아이 눈높이에 맞춰 천천히 진행되는 장면 - 강사가 아이 손을 잡고 눈 맞추며 설명하는 컷 같은 ‘여기만의 분위기’와 ‘수업 방식 차이’가 보여야 소구점이 생깁니다. 5. 엄마가 가장 궁금해하는 포인트가 영상에 안 담겨 있습니다 엄마들이 제일 궁금해하는 건 “멋있다”가 아니라 “안전한지, 선생님이 친절한지, 아이가 무서워하지 않는지”입니다. 하지만 지금 영상은 아이가 물속에서 움직이는 장면은 좋지만, 주변에 아이가 너무 많지는 않은지 강사가 계속 케어하고 있는지 아이 표정이 편안한지 이런 엄마 시점의 안심 요소가 충분히 보이지 않습니다. 아이가 웃는 얼굴로 물에 적응하는 컷, 강사가 옆에서 계속 지켜보는 장면, 수업 전·후 아이 컨디션을 체크하는 모습이 들어가면 후킹 포인트가 훨씬 강해집니다.