[피드백 요청] 피드백 부탁드립니다!

수고하셨습니다! 영상 너무 예뻐요 ㅎㅎ 1. 레퍼런스 카피는 ‘가볍고 안전한 소망’, 민지님은 ‘과한 믿음' 카피로 살짝 아쉬웠습니다 민지님 릴스가 반응이 약했던 이유는, 레퍼런스와 달리 메시지가 너무 무겁고 단정적으로 전달되었기 때문입니다. 레퍼런스는 “원하는 거 한 가지”처럼 가볍고 모호한 표현을 사용해 시청자가 각자의 소망을 자유롭게 투영할 수 있도록 여지를 남겼습니다. 반면 민지님 카피는 “간절히 원하던 소망”, “기운이 작동한다”처럼 의미를 과도하게 규정하면서 믿음을 요구하는 뉘앙스를 강하게 만들었고, 이로 인해 일부 시청자에게는 부담이나 거부감으로 작용했을 가능성이 큽니다. 그리고 글자가 5줄이나 되어서 살짝 길이가 긴 감도 있습니다. 좀 더 줄이고, 후킹 강도를 높이면 좋을 것 같습니다. 2. 영상 후킹 강도 차이 레퍼런스는 불꽃이 터지는 장면으로 시작해 시각적으로 매우 직관적이고 즉각적인 주목을 끄는 반면, 향초를 날리는 장면은 자극의 강도가 상대적으로 약해 도파민을 충분히 끌어올리기에는 아쉬움이 있습니다. 이런 경우에는 영상 자체의 자극이 약한 만큼, 카피를 금지나 위협처럼 더 강하게 설계해 후킹을 보완하는 방식이 필요합니다. 또 다른 대안으로는 향초 하나만 날리는 장면보다는, 여러 개의 물건이 동시에 날아가거나 한 번에 크게 터지는 장면처럼 시각적 밀도가 높은 연출을 활용하는 것도 좋은 방법입니다. 이렇게 하면 카피에 의존하지 않더라도 초반에서 시선을 붙잡을 수 있는 힘이 훨씬 커질 수 있습니다.