[피드백 요청] [DAY6] 6일차 과제 제출합니다

제작 수고하셨습니다! ㅎㅎ 처음이라 많이 어려우셨을텐데 이정도면 잘하셨어요! 피드백은 수정할 부분 위주로 드립니다. 꾸준히 올려주세요! 1. 영상미 떨어지는 점이 가장 아쉽습니다. 현재 영상 대부분이 자료 영상이나 AI로 추출한 듯한 영상 위주로 구성되어 있고, 자막 폰트 역시 통일감이 부족해 전체적으로 아마추어 계정처럼 보이는 인상을 줍니다. 영상 퀄리티를 크게 높이기 위해 꼭 인물이 등장할 필요는 없지만, 실용 정보 콘텐츠는 간결한 배경 or 연관 이미지가 더 좋습니다. 노트북을 사용하는 뒷모습, 하늘 풍경, 카페 내부 등 실제 촬영한 실사 영상을 활용하시는 것을 추천드립니다. 이런 컷들만으로도 콘텐츠의 신뢰도와 계정 무드는 충분히 개선될 수 있습니다. 자료 영상이나 소스 영상이 반드시 고퀄리티여야 하는 것은 아니지만, 현재처럼 콘텐츠 주제와 동떨어진 영상이 반복되면 전체적인 핏이 맞지 않는 느낌을 줄 수 있습니다. 따라서 주제와 자연스럽게 어울리는 생활 밀착형 실사 영상 위주로 구성하시는 방향이 더 좋을 것 같습니다. 2. 초반 도입부 카피 두 카피는 모두 블로그 정보를 다루고 있지만, 성과 차이가 발생한 핵심 이유는 ‘표현 방식’과 ‘메시지 전달력’의 차이에 있습니다. “1개월만에 블로그 떡상시키는 사이트 TOP10”은 구체적인 시간(1개월)과 성과(떡상)를 제시해 시청자에게 즉시성과 기대감을 동시에 전달하며, “나도 가능할까?”라는 행동 유도까지 연결되는 훅 요소를 갖고 있습니다. 반면 “블로그 초보 90%가 모르는 사이트 TOP5”는 ‘90%’라는 수치로 궁금증은 자극하지만, 정작 이 정보를 알면 무엇이 좋아지는지, 어떤 성과가 있는지에 대한 연결이 부족해 시청자가 관심을 오래 유지하기 어렵습니다. 또한 ‘떡상’, ‘1개월만에’ 같은 감정적/성과 중심 키워드 대신, 단순히 모른다는 정보 중심 표현에 그쳐 클릭 유도력도 약한 편입니다. 결국 잘된 카피는 결과를 먼저 제시하고 감정을 흔들며, 시청자 스스로 "이건 봐야 해"라는 생각이 들게 만들지만, 아쉬운 카피는 정보는 전달하되 ‘그래서 뭐가 좋은데?’라는 의문을 해소해주지 못한 것이 차이를 만든 것입니다. [대안카피] - 블로그 방문자 수 3배 올려준 꿀사이트 TOP5 - 1주일 만에 상위 노출! 블로거들이 극찬한 사이트 TOP5

늦은시간까지 감사합니다 :) 대안카피로 다시 한번 제작해볼게요 ㅎㅎ