[피드백 요청] [피드백 요청] DAY6 6일차 과제 제출합니다

수고하셨습니다!!!

이렇게 기획안 다 적고 분석해오신 분 처음이에요... (너무 감동)

레퍼런스 기획안과 비교해서 분석해드리겠습니다. 스토리 구조는 잡으셨는데 결정적인 차이가 있습니다!

1. 음량도 우선순위가 필요합니다!

지금: 목소리, 음악, 영상 소음이 다 똑같습니다. → 목소리가 묻혀서 무슨 말인지 안 들립니다.

이렇게 바꿔보세요:

우선순위를 정해서 조절하세요:

1. 나레이션 목소리 (가장 크게)
2. 배경음악 (중간)
3. 영상 소음 (가장 작게 또는 제거)

→ 무조건 목소리 전달이 최우선입니다!

1. 초반 1초 후킹

레퍼런스: "피임만 안 하면 바로 임신되는 거 아니었어?" → 상식을 파괴합니다. "어? 민감한데?" "나도 그렇게 알고 있었는데?" 충격을 줍니다.

수강생: "난소나이 42세래요 근데 저는 30대예요" → 정보 전달이라 살짝 아쉬운감이 있습니다. "아 그런 경우도 있구나" 하고 넘어가는 이탈포인트가 될 수 있어요

문제점:

• 숫자는 있는데 감정적 충돌이 약합니다
• 설명하는 느낌이라 1초 안에 '내 생각을 부정당하는 느낌'이 안 듭니다
• 초반 문장은 설명형이 아니라 공격형이어야 합니다

이렇게 바꿔보세요:

"30대인데 난소나이 42세면, 임신 끝난 거라고 생각하죠?"
OR "난소나이 42세래요. 의사도 솔직히 기대하지 말래요."

→ 상식 파괴 + 위협 + 논란을 동시에 주면 1초에 멈춥니다!

3. 감정 곡선 

레퍼런스 감정 흐름: 희망 → 좌절(임신 실패 반복) → 수치화된 절망(확률 20~30%) → 관계 갈등 암시 → 다시 희망 → 감정이 10초마다 한 번씩 꺾입니다. 롤러코스터입니다.

수강생 감정 흐름: 행복 → 검사 → 결과 설명 → "그래서 관리했어요" → 감정 낙폭이 약합니다.
갖고 계신 스토리는 엄청난데 그걸 극대화하지 못해 살짝 아쉽습니다 ㅠㅠ

문제점:

• "괜찮았다"는 결론을 너무 빨리 말해버립니다
• 불안을 극대화하지 않고 바로 해결책 제시했습니다.

이렇게 바꿔보세요:

지금 구조: 검사 결과 → "알고 보니 괜찮았어요"

추천 구조:

• 검사 결과 일부만 공개
• 오해와 불안 극대화
• 마지막에 반전 (다음편에 풀어버리기) 

예시 대사:

• "그때는 진짜 둘 다 문제 있는 줄 알았어요"
• "의사 말 듣고 집에 오는 길에 눈물이 왈칵 쏟아졌어요"
• (마지막 3초) "근데 원인은 완전 다른 데 있었어요"

→ 불안을 끝까지 끌고 가다가 마지막에 풀거나, 다음 편으로 넘겨야 시청지속시간이 길어집니다!