[피드백 요청] [DAY4] 4일차 과제 제출합니다!

김희종(28197)님 제작 수고하셨습니다! 피드백 2가지로 드리겠습니다 :) 

1. 초반 도입부 해당 이미지 삭제 -> 썸네일 이후 바로 본론 들어가기

해당 부분이 1~2초 정도 이어지는데 이 부분이 나오는 순간 사람들은 이 영상의 이득을 정확히 인지하지 못해 이탈할 가능성이 높습니다. 

차라리 바로 표를 보여주거나, 썸네일만 1초 이내로 보여주는게 나아요! 

2. 카피 후킹력 강화

희종님 릴스의 카피는 정보를 설명하는 제목에 머물러 있고, 시청자를 끌어들이는 후킹 문장으로 작동하지 못했던 점이 아쉬운 상황입니다. 

'과일별 효과 총정리 8선'이라는 카피는 숫자를 넣었고, 내용이 무엇인지는 알려주지만, 시청자에게 선택을 요구하지도, 감정을 건드리지도, 나와의 연결 지점을 만들지도 않습니다. 그래서 보는 순간 '아, 정리 영상이구나'라고 인식되고 스크롤을 멈출 이유가 사라집니다.

반면 레퍼런스인 '엄마 vs 아빠'는 단 두 단어만으로도 대립 구도를 만들고, 시청자가 무의식적으로 자기 경험을 대입하게 합니다. 누가 더 닮았는지, 우리 집은 어떤지 즉시 판단하게 만들기 때문에 영상 내용을 보기 전부터 이미 참여가 시작됩니다. 이 차이 때문에 레퍼런스는 댓글과 확산이 자연스럽게 발생하고, 수강생 릴스는 정보 소비로 끝나게 됩니다.

결국 희종님 카피는 ‘결과가 궁금해지는 질문’이 아니라 ‘분류명,목차형 제목’에 가까웠고, 그로 인해 콘텐츠의 성격이 생활 정보가 아닌 백과사전식 정리 영상으로 인식되었습니다. 같은 정보라도 대립, 비교, 금지/위협 중 하나만 카피에 담겼다면 '이게 나한테 어떤 의미가 있지?'라는 생각이 들었겠지만, 현재 카피에서는 그 연결 고리가 만들어지지 않았습니다.

그래서 카피는 아래 방향으로 수정하는 것이 좋습니다.

• 몸에 좋다고 매일 먹으면 손해 보는 과일
• 아침에 먹어야 좋은 과일 vs 밤에 먹으면 망하는 과일
• 다이어트에 도움 되는 과일 vs 살 붙는 과일

글자 수는 좀더 줄이면 좋긴 할테지만, 이런 식으로 사람들에게 어떻게 후킹되게 할까 어떻게 감정을 건드릴까 고민을 해보시면 좋을 것 같아요! 

현재 형식이나 성공공식을 적용해보려는 노력은 매우 좋습니다! 다음 피드백도 꼭 요청해주세요 ㅎㅎ