[피드백 요청] 피드백 부탁드립니다
아래 내용을 모두 작성해서 피드백 요청 부탁드립니다 :)
필수 체크리스트 (관련된 자세한 내용은 Chapter6에서 확인하실 수 있습니다.)
아래 가장 기초적인 7가지 항목이 적용된 컨텐츠만 피드백 요청이 가능합니다!
1. 9:16 비율 화면
2. 레퍼런스 첨부 (필수첨부!)
3. 1초의 법칙
악보 볼 줄 몰라도, 피아노 못 쳐도 K-POP 만들 수 있습니다
4. 카피라이팅
(1) 숫자의 원칙
(2) 추상어 금지
(3) 15자 이하로 작성
5. 유행하는 음악
6. 유행하는 장면
K-POP은 복잡한 노트 작곡이 아니라, '이 단어' 조합으로 끝납니다
7. 셀링포인트 적용
지금 팔로우하시고 댓글로 '치트키'라고 남겨주시면, 바로 쓸 수 있는 K-POP 태그 비밀 리스트를 디엠으로 쏴드릴게요!"
?그외 적용하신 공식이 있다면 선택적으로 체크해주세요! (Chapter 1-1 무조건 터지는 18가지 공식 참고)
- 논란거리 제공
- 가치 깎기
- 꼬아주기
- 팔로워할 이유
댓글 (1)
수고하셨습니다~!
10년 재즈 경력에 Suno AI를 접목한 발상 정말 좋아요! 👏
오늘은 두 가지를 짚어드릴게요. 레퍼런스 활용법이랑, 표본 문제예요. 하나씩 정성껏 풀어드릴게요!
1. 레퍼런스에서 뭘 가져왔는지 모르겠어요
솔직하게:
지금 영상만 보면, 레퍼런스에서 무엇을 벤치마킹했는지가 안 보여요.
레퍼런스를 참고했다면, 그 영상이 잘된 제작 방식·설명 형식이 내 영상에 녹아있어야 하는데, 지금은 "Suno로 K-POP 만든다"는 소재만 있고 성공 공식(구조)은 안 가져오신 것 같아요.
레퍼런스를 볼 때 이렇게 분석해보세요:
- 제작 형식: 화면을 어떻게 구성했나? (실제 작업 화면 비중, 결과물 들려주는 타이밍)
- 설명 방식: 어려운 걸 어떻게 쉽게 풀었나? 어떤 순서로 설명하나?
- 후킹: 첫 3초에 뭘 보여주나?
- 리텐션: 중간 이탈을 막는 장치가 뭔가?
→ 레퍼런스는 아래에 드릴 테니, "소재"가 아니라 "이 영상이 왜 잘됐는가(형식·구조)"를 뜯어보세요. 그걸 가져오는 게 진짜 벤치마킹이에요!
2. 가장 큰 문제: 표본이 너무 좁고 어려워요
지금:
"화성학", "UK Garage" 등등
문제:
작곡 좀 아는 사람만 이해할 수 있는 내용이에요. 표본이 너무 좁아요.
왜 이게 계정 초기에 치명적이냐면:
계정 초기엔 알고리즘이 이 계정을 누구한테 보여줄지를 학습하는 단계예요. 근데 지금처럼 어렵고 표본 좁은 내용을 올리면:
- 알고리즘이 타겟을 못 잡아요 ("이거 누구한테 보여주지?")
- 반응(완주·저장)이 적으니 노출이 안 늘어요
- 결국 정작 닿아야 할 전문성있는 시청자한테도 안 가요 😢
→ 어려운 내용은 알고리즘이 타겟을 못 잡아서, 관심 있을 사람한테조차 도달 못 하는 악순환에 빠져요.
개선: 초반엔 최대한 쉽고 넓게!
핵심 원칙:
전문 영역이라도 초반엔 ① 표본 넓은 내용을 다루거나 ② 어려운 걸 쉽게 풀어야 해요.
지금 후킹 (좁음):
"밤새 화성학 공부하고 미디 프로그램 붙잡고 있어봤자"
→ 화성학·미디 아는 사람만 반응
개선 후킹 (넓음):
- "핸드폰으로 5분 만에 K-POP 만드는 법"
→ 음악 몰라도 "오, 나도?" 반응 - "AI한테 뉴진스st 노래 시켰더니 소름"
→ 결과물 궁금증, 표본 넓음 - "작곡 1도 몰라도 아이돌 노래 만들었어요"
→ 진입장벽 제로, 누구나 클릭
→ "화성학" 같은 전문 용어를 0초에 빼세요! 대신 "5분", "핸드폰으로", "1도 몰라도" 같은 쉬운 말로 넓게 던지기!
어려운 내용은 뒤로, 쉽게!
캡션에 있는 "UK Garage 하이햇 패턴", "2-step 리듬", "주파수 DNA" 이런 건:
- 전문성 증명으론 좋아요 (10년 경력 뒷받침)
- 근데 영상 초반엔 절대 X
→ 쉬운 걸로 넓게 끌어들이고, 전문성은 신뢰 근거로 뒤에 배치!
3. 살릴 것: 10년 경력 + 결과물
수강생님 무기는 확실해요:
- 10년 재즈/실용음악 경력 (아무나 없는 권위!)
- Suno로 실제 K-POP 뽑는 결과물 (눈·귀로 증명)
→ 이 둘은 최고의 무기예요! 단, 어려운 이론으로 포장하지 말고, "결과물 먼저 + 쉬운 설명 + 경력은 신뢰 근거로" 순서만 바꾸면 돼요.
수강생님, 10년 경력에 AI를 접목한 아이디어는 진짜 아무나 못 하는 차별화예요! 👏
근데 지금은 그 좋은 무기를 너무 어렵게 포장하셨어요. "화성학", "주파수 DNA" 같은 말이 0초에 나오면, 정작 "나도 K-POP 만들어보고 싶다"는 넓은 사람들이 "어, 어렵네" 하고 넘겨요. 그럼 알고리즘도 "이거 누구한테 보여줄지" 못 잡아서, 관심 있을 사람한테조차 도달을 못 해요.
특히 계정 초기엔 무조건 쉽고 넓게 가야 해요. "핸드폰으로 5분 만에 아이돌 노래 만들기"처럼요. 어려운 이론은 표본이 쌓이고 계정이 자리 잡은 뒤에 풀어도 늦지 않아요. 10년 경력은 그때 신뢰 근거로 빛을 발할 거고요!
레퍼런스도 소재 말고 "형식·구조"를 뜯어보시면, 왜 잘됐는지가 보일 거예요. 다음 버전 기대할게요! 화이팅입니다!
아래는 레퍼런스 좀드릴게요!
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기