[피드백 요청] 릴스 피드백 요청드립니다!

제작 고생하셨습니다!👍 레퍼런스 구조 가져오신 거 좋은데, 도입부가 약간 어색해서 피드백 드리자면, 1. 레퍼런스 구조의 핵심 "저는 절대로 비행기표 구매할 때 네이버 최저가만 보고 구매하지 않는다" 이 문장이 먹히는 이유는 시청자가 일반적으로 하는 행동을 부정하기 때문이에요. 대부분 사람들이 비행기표 살 때 네이버 최저가 보고 사잖아요. 근데 "나는 그렇게 안 한다"고 하니까 시청자 입장에서는 "어? 그럼 어떻게 사는데?"라는 궁금증이 바로 생깁니다. 즉, 다수가 하는 행동을 부정 → "그럼 어떻게?"라는 궁금증 유발이 핵심 구조예요. 2. 제작하신 카피가 어색한 이유 "저는 절대로 라식 할 때 손품 발품 팔지 않는다" 이게 어색한 이유는 "손품 발품 파는 것"이 부정의 대상으로 적합하지 않기 때문이에요. 손품 발품을 판다는 건 일반적으로 좋은 행동, 추천되는 행동이잖아요. 근데 이걸 "안 한다"고 하면 시청자 입장에서는 "어? 그럼 대충 한다는 건가? 위험한데?"라는 부정적 인상을 받게 됩니다. 레퍼런스는 "네이버 최저가만 보는 것"이라는 다수가 하는 안일한 행동을 부정해서 "더 똑똑한 방법이 있다"는 기대감을 줬어요. 근데 제작하신 카피는 "손품 발품"이라는 좋은 행동을 부정해서 "더 게으른 방법인가?"라는 의심을 줍니다. 부정의 방향이 반대로 간 거예요. 3. 어떻게 바꾸면 좋냐 라식 알아볼 때 다수가 하는 안일한 행동을 부정하는 방향으로 가야 해요. 예를 들면 사람들이 라식 알아볼 때 흔히 하는 행동이 뭐가 있을까요? 블로그 후기 보고 결정한다거나, 집 근처 안과 가서 결정한다거나, 광고 많이 보이는 곳 가는 거잖아요. 이런 안일한 행동을 부정해야 합니다. 예를 들면 이런 식이에요. "저는 절대로 라식할 때 블로그 후기만 보고 결정하지 않습니다" "저는 절대로 라식할 때 집 근처 안과에서 바로 안 합니다" "저는 절대로 라식할 때 광고 많이 뜨는 곳 안 갑니다" 이렇게 가면 시청자가 "어? 나는 그렇게 하는데... 그럼 어떻게 해야 되지?"라는 궁금증이 생기면서 끝까지 보게 됩니다. 핵심은 "다수가 하는 안일한 행동"을 콕 집어서 부정하는 거예요. 그래야 시청자가 자기 행동에 의문을 품고 영상에 빠져듭니다. 고생하셨습니다 :)