[피드백 요청] 피드백 요청드립니다!

아래 내용을 모두 작성해서 피드백 요청 부탁드립니다 :)

 

 

필수 체크리스트 (관련된 자세한 내용은 Chapter6에서 확인하실 수 있습니다.)

아래 가장 기초적인 7가지 항목이 적용된 컨텐츠만 피드백 요청이 가능합니다!


    1. 9:16 비율 화면


    2. 레퍼런스 첨부 (필수첨부!)

 

 


    3. 1초의 법칙


    4. 카피라이팅
        
        (1) 숫자의 원칙
        
        (2) 추상어 금지
        
        (3) 15자 이하로 작성
        
    5. 유행하는 음악


    6. 유행하는 장면


    7. 셀링포인트 적용


    
    ?그외 적용하신 공식이 있다면 선택적으로 체크해주세요! (Chapter 1-1 무조건 터지는 18가지 공식 참고)
    
    - 특이한 장면
    - ‘어? 이게뭐지?
    - 감성
    - 논란거리 제공
    - 언매칭
    - 귀여움
    - 특이한 배경
    - 표본이론
    - 가치 깎기
    - 꼬아주기
    - 팔로워할 이유

 

+) 추가 질문

  1. 댓글에 '할인' 남기면 디엠으로 정보를 보내준다고 했는데 댓글이 안 달린 이유가 무엇일지 궁금한데요, 어떻게 추측하시는지 의견이 궁금합니다.
  2. 댓글 남기라는 액션보다 캡션에 정보를 써 두는게 더 유효했을지 궁금합니다.

댓글 (1)

이상한마케팅 김지우 팀장
관리자 2026-04-10 16:48

수고하셨습니다! 저는 댓글 남기라는 cta는 좋았습니다 :) 피드백 3가지로 드릴게요! 1. 타겟이 분산되고 이득이 불명확해요. 레퍼런스는 "대학생이다? 집중해!" 딱 한 타겟인데, 지금 대본은 "돈 없는 대학생, 직장인이라고?" 두 타겟을 동시에 잡으려고 해요! 둘 다 잡으려기보다는, 타겟을 하나로 지정해도 좋을 것 같습니다. 그리고 "최소 100만 원 손해"라고 했는데 이게 무엇인지 정확히 떠오르지 않습니다. 정부지원금인지, 할인 혜택인지, 앱 적립금인지 전혀 감이 안 와요..! 시청자 입장에서 "그래서 뭐가 100만원인데?"가 바로 안 떠오르면 그냥 넘기게 될 수 있어요. "청년 정부지원금 100만원" 또는 "대학생 할인 100만원어치" 이렇게 명확하게 뭘 손해 보는 건지 콕 찍어줘야 합니다. 2. 권위 소개 부분 줄이기 레퍼런스는 "학점 4.33 선배" 딱 6글자로 끝이에요. 근데 지금 대본은 "서울대 나와서 스타트업 PO(Product Owner)까지 하고 있는 이 구역 똑순이인 내가" 이게 한 문장이에요. 읽다가 지칩니다. 시청자는 3초 안에 "이 사람 믿을 만하네"를 판단해야 하는데, 너무 많은 정보를 한꺼번에 주면 오히려 광고처럼 느껴져요. "서울대 선배가" 또는 "스타트업 PO가" 하나만 쓰세요. 3. '할인' 이라는 워딩 말씀하신 것처럼 '할인' 워딩이 지금 대본상에서는 살짝 상업적으로 느껴지는데요. 사실 위에서 명확한 타겟과 이득을 언급했다면 '할인'이라고 해서 댓글 유도가 안됐을수는 없어요! 아무댓글이나 달아라'라고 해도 댓글이 많이 달리는 곳도 많습니다 :) 그래서 지금 대본상에서는 '할인' 워딩도 조금 상업적이지만, 위에 2가지만 해결되면 cta는 지금처럼 댓글 달면, 캡션 확인 등 랜딩 잘 하시면 좋을 것 같습니다 :) 너무 수고하셨어요!! 딕션도 좋고 표정도 좋으세요 ㅎㅎ

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기