[피드백 요청] 카드뉴스 피드백 부탁드립니다
아래 내용을 모두 작성해서 피드백 요청 부탁드립니다 :)
필수 체크리스트 (관련된 자세한 내용은 Chapter6에서 확인하실 수 있습니다.)
아래 가장 기초적인 7가지 항목이 적용된 컨텐츠만 피드백 요청이 가능합니다!
1. 9:16 비율 화면
2. 레퍼런스 첨부 (필수첨부!)
3. 1초의 법칙
4. 카피라이팅
(1) 숫자의 원칙
(2) 추상어 금지
(3) 15자 이하로 작성
5. 유행하는 음악
6. 유행하는 장면
7. 셀링포인트 적용
이렇게 분석하고 카드뉴스로 변화해 봤습니다.
다음은 위 카드 뉴스를 릴스로 만들 예정입니다.
릴스시 보완해야 할 점 제안 부탁드립니다.
감사합니다.
📌 1. 극단적 감정 훅으로 0~3초 사로잡기
- "저 얼굴형 망했어요!!!!!!" (느낌표 7개)
- "피부 얇고! 처져 있고! 땅콩형들!"
- 첫 문장부터 강렬한 부정적 감정 또는 타겟층 직접 호명
- 시청자가 "나 얘기네?"라고 느끼는 즉각적 공감대 형성
📌 2. 문제 → 실패 → 해결 구조의 스토리텔링
두 영상 모두 동일한 3단 구조:
- 문제 제기: "말라도 안 빠지던 얼굴형" / "처지는 살, 사라진 턱선"
- 중간 위기: "이렇게 부음" / "샤갈... 피부가 얇아서"
- 극적 해결: "3-4시간 안에 빠짐" / "살 두께 줄고 턱선 돌아옴"
→ 드라마틱한 전개로 끝까지 시청 유도
📌 3. "나도 그랬어" 공감형 고백 & 구체적 디테일
- "맨날 포토샵으로 턱 깎던 분들?" → 타겟의 숨겨진 행동 정확히 찝어냄
- "혀에 힘주고 다니고" / "천장에 혀 안 붙이고 찍음" → 지나치게 구체적인 디테일이 진정성 증명
- "야식 너무 먹어서" → 완벽하지 않은 일상 노출로 친근감 형성
📌 4. FOMO 유발 + 행동 유도 (CTA) 이중 장치
- "이 영상 그냥 지나치고 나중에 후회 말아요!!" → 손실 회피 심리 자극
- "댓글에 '조합' 적어주시면 DM 쏴드릴게요" → 즉각적이고 명확한 행동 지시
- 정보를 일부러 감춰서 댓글/DM 유도 → 알고리즘 참여도 상승
📌 5. Before & After 시각적 증거 + 진정성 강조
- "후면 카메라로 촬영" / "얼굴형 보정 안 했어요!!!!!"
- 뷰티 콘텐츠의 가장 큰 의심 ("보정 아니야?")을 선제적으로 차단
- 시술 직후 부기 사진도 공개 → "숨기는 게 없다"는 신뢰감 구축
🎯 공통 핵심 요소
| 요소 | 효과 |
|---|---|
| 타겟 직접 호명 | "땅콩형들" / "포토샵으로 턱 깎던 분들" → 클릭 강제 |
| 느낌표 남발 | 긴박감 & 에너지 전달 (!!!!! 평균 5개 이상) |
| 숫자의 마법 | "3-4시간", "2주 전" → 구체성 = 신뢰도 |
| 비대칭 정보 | 시술명은 끝까지 안 밝힘 → 댓글/저장 유도 |
| 일상 언어체 | "미쳤어요", "광명 찾습니다" → 광고 아닌 진짜 후기처럼 |
🎯 적용된 성공 공식 체크리스트
✅ 극단적 감정 훅 (느낌표 5개 이상)
✅ 문제→실패→해결 구조
✅ 초구체적 디테일 ("10년", "7mm", "각도 재고")
✅ FOMO + CTA ("지나치지 마세요", "댓글 쓰면 DM")
✅ 진정성 강조 ("기본 카메라", "보정 없음" 암시)
-
타겟팅: 초반에 '피부 얇고 처진 땅콩형'을 명확히 불러 시청자를 고정시킵니다.
-
신뢰도: 보정 없는 후면 카메라 촬영임을 강조하여 전후 차이의 신뢰도를 높였습니다.
-
참여 유도: 댓글 이벤트를 통해 시청자들의 반응(DM 요청)을 직접적으로 이끌어내는 구조
👇그외 적용하신 공식이 있다면 선택적으로 체크해주세요! (Chapter 1-1 무조건 터지는 18가지 공식 참고)
- 특이한 장면
- ‘어? 이게뭐지?
- 감성
- 논란거리 제공
- 언매칭
- 귀여움
- 특이한 배경
- 표본이론
- 가치 깎기
- 꼬아주기
- 팔로워할 이유
댓글 (1)
수고하셨습니다! 피드백 드립니다. 분석을 보니 릴스가 기대되네요!! 실제 레퍼런스처럼 환자분이 직접 찍어주거나, 받은 영상으로 최대한 살리는 형태로 가면 베스트일 것 같습니다 :) 1. 주걱턱 심한 옆모습 넣어보기 ex. 주걱턱 심해서 옆모습 사진 10년 동안 안 찍었어요! 이 문장은 공감은 되지만, 주걱턱이 심한걸 보여주는 옆모습 사진이 더욱 적절했을 것 같아요! 카피에서는 옆모습 콤플렉스 언급했는데, 앞모습을 보여주고, 그래서 전후 결과 차이도 줄어들게 보이고, 카피 연결성이 살짝 아쉬웠습니다. 2. 릴스 대본 vs 카드뉴스 차이 더불어, 현재 릴스 대본을 그대로 카피로 사용하신 것 같아요! 릴스 대본과 카드뉴스는 가독성과 역할이 달라 카드뉴스에서는 감정 표현보다는 원인–차별–결과가 보이도록 조금 더 정적인 구조로 다듬어주시는 게 좋습니다. 일반 교정과의 차이, 턱 구조 분석이라는 포인트를 카드 안에서 직접 보여주시면 저장 이유가 더 명확해질 것 같습니다. 3. 일반 치과와의 확실한 차이 보여주기 "솔직히 말할게요 / 턱교정 하는 곳 전국에 거의 없어요"라고 했는데, 그래서 여기 미소드림치과는 어떻게 하는지, 뭐가 다른지에 대한 근거가 없어요. 주장만 있고 설명이 없으니까 시청자 입장에서 "그래서 뭘 저장하라는 거지?"가 안 느껴져요. 카드뉴스 안에서 구체적인 정보나 차별점을 보여줄 줄 알았는데 그게 빠져있어요..! 캡션으로 유도하려면 카드뉴스 장수를 줄여서 "자세한 건 캡션에"로 자연스럽게 넘기거나, 카드뉴스 안에서 "일반 치과는 치아만 교정 → 여기는 턱 구조부터 분석 → 그래서 이런 결과가 나옴"처럼 비교 정보를 직접 넣어주셔야 해요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기