[피드백 요청] [Day29] 29일차 과제 제출합니다.

수고하셨습니다. 역시 이번 영상도 완성도 높게 잘 만드셨어요. 피드백은 2가지로 드립니다 :) 1. 영상 선택의 차이 고민해보기 레퍼런스는 강아지 한 마리가 5가지 음식이 담긴 접시에서 하나씩 먹는 영상이에요. 씹는 소리, 먹는 모습 등 ASMR 요소도 있어서 영상미가 있어요. 살짝 먹방 보는 느낌이라 후킹도 되고 끝까지 시청하게 만드는 힘이 있어요. 반면 제작하신 영상은 다양한 강아지들이 간식 먹는 모습이 나와요. 이러면 간식에 대한 강조보다 강아지 자체가 귀여운 게 포인트가 돼버려요. 정보 전달보다 귀여움에 시선이 가는 거죠. 레퍼런스 분석하실 때 "왜 하필 이 영상을 썼을까"도 같이 고민해보시면 좋겠어요. 영상 선택도 기획의 일부예요. 그래서 저라면 레퍼런스 영상 덕분에 시청지속시간에 유리한 측면이 있으니 비슷한 영상을 찾아보고 없다면, 카피를 금지/위협으로 후킹을 더 강화해서 시선을 끌어보는 전략을 사용했을 것 같아요! 2. 효과 설명 더 구체적으로 레퍼런스는 "배변활동을 돕고 배출", "눈건강 증진", "면역력에 도움"처럼 구체적인 효과가 나와요. 수강생은 지금도 잘 하셨는데, 만약 더 보완한다면 "간식으로 좋아요", "부담 적고 좋아요", "최고예요"처럼 "좋다" 용어를 줄이고 구체적 이득을 더 강조하면 좋을 것 같아요 ex. "블루베리: 항산화 성분이 많은 과일이라 간식으로 좋아요" → "블루베리: 항산화 성분이 노화 방지에 도움돼요" "삶은 닭가슴살: 건강한 단백질이라 최고예요" → "삶은 닭가슴살: 단백질 흡수율이 높아 근육 유지에 도움돼요"