[피드백 요청] [피드백 요청] [Day4]4일차 과제 제출합니다

와 레퍼런스 적절하게 찾으시고 반영까지 잘 하셨네요 ㅎㅎ 수고하셨습니다! 

다만 살짝 아쉬운 점은 레퍼런스 조회수가 2만이어서 엄청 잘 된 컨텐츠는 아닙니다. 

템플릿을 쓴 버전을 찾느라 어려우셨을 수 있겠지만, 앞으로는 최소 10만 이상~ 100만 이상 정도 레퍼런스를 많이 찾아보시면 되어요! 

피드백 3가지로 드릴게요! 

1. 썸네일,첫 문장 후킹이 너무 ‘안전’합니다

현재 썸네일

<미술치료사 이모의
유아 보드게임 추천 Top.5>

정보는 정확하지만, 멈춰서 보게 만드는 힘은 약한 편입니다.
이미 육아 계정에 이런 ‘추천 리스트’는 너무 많습니다..! 

어떻게 바꿀까?

‘추천’보다 문제 상황을 먼저 던지는 구조가 더 강합니다.

ex.

• '말로 가르쳐도 안 통하는 아이, 게임이 먼저입니다'

• '유아 보드게임, 아무거나 사면 오히려 역효과 납니다'

→ 그 다음에 '미술치료사가 고른 Top5'가 나오면 전문성 + 필요성이 동시에 살아납니다.

이런 육아 컨텐츠도 '금지/위협' 문구를 쓸 때 잘 되더라구요! 

2. 영상 안에서 ‘왜 이 사람 말을 믿어야 하는지’가 약합니다

캡션에는 미술치료사 이모 설정이 잘 드러나는데,
영상만 보면 ‘그냥 육아 추천 계정’처럼 보일 수 있습니다.

영상,캡션에 이런 문구를 넣어주시면 좋습니다. 영상이 어렵다면 캡션이라도요! 

ex.

• '문제 행동 상담하면서 실제로 쓰는 게임들입니다'

• '치료실에서 반응 제일 좋았던 보드게임'

• '놀이로 감정 조절 연습시키는 방법'

3. 게임별 설명은 좋은데, ‘선택 기준’이 더 선명하면 좋겠습니다

지금은 '게임 설명 → 어떤 아이에게 좋다' 구조인데, 아주 좋으면서도 약간 아쉬운 점은
부모가 자기 아이를 대입하는 기준이 한 단계 더 필요하다는 겁니다.

ex. 

• '게임만 하면 흥분해서 소리 지르는 아이 → 펭귄 얼음깨기'

• '차례 못 기다리고 끼어드는 아이 → 빙고'

• '지는 걸 절대 못 참는 아이 → 스머프 사다리'

→ 부모 머릿속에서 ‘아, 이건 우리 애다’라는 연결이 바로 일어납니다.

4. 가격·구매 화면 활용은 좋은데, ‘왜 이걸 사도 괜찮은지’가 더 필요합니다

제품 페이지 캡처를 넣은 건 신뢰도에 도움이 됩니다.
다만 지금은 정보 나열 느낌이 조금 강합니다.

가격보다 구매 망설임을 줄여주는 한 줄 논리를 추가하세요.

ex. 

• 하나 사두면 2~3년은 씁니다

• 규칙 바꿔서 연령 확장 가능

• 치료실에서도 같은 걸 씁니다

→ 그러면 '또 장난감 사네…'라는 죄책감을 줄여줍니다.

5. 캡션은 거의 완성 단계, 다만 ‘구조’만 조금 정리하면 더 좋아집니다

캡션 내용 자체는 아주 좋습니다. 
다만 길기 때문에 읽히는 구조로만 다듬으면 됩니다.

ex.

1.한 줄 요약 (저장 이유)

• • 말보다 놀이가 먼저 필요한 아이들을 위한 보드게임 정리

2. 전문가 한 줄

1. • 미술치료사로 아이들 상담하며 실제로 많이 쓰는 게임들입니다

3. 리스트

4. 마지막 행동 유도

• • 아이 유형별로 골라 써보세요

  • 저장해두고 상황 올 때 하나씩 꺼내 쓰시면 됩니다