[피드백 요청] [DAY 18] 18일차 과제 제출합니다.

아래 내용을 모두 작성해서 피드백 요청 부탁드립니다 :)

필수 체크리스트 (관련된 자세한 내용은 Chapter6에서 확인하실 수 있습니다.)

아래 가장 기초적인 7가지 항목이 적용된 컨텐츠만 피드백 요청이 가능합니다!


    1. 9:16 비율 화면


    2. 레퍼런스 첨부 (필수첨부!)


    3. 1초의 법칙


    4. 카피라이팅
        
        (1) 숫자의 원칙
        
        (2) 추상어 금지
        
        (3) 15자 이하로 작성
        
    5. 유행하는 음악


    6. 유행하는 장면


    7. 셀링포인트 적용


    
    ?그외 적용하신 공식이 있다면 선택적으로 체크해주세요! (Chapter 1-1 무조건 터지는 18가지 공식 참고)
    
    - 특이한 장면
    - ‘어? 이게뭐지?
    - 감성
    - 논란거리 제공
    - 언매칭
    - 귀여움
    - 특이한 배경
    - 표본이론
    - 가치 깎기
    - 꼬아주기
    - 팔로워할 이유

 

*레퍼런스 *

 

 

1. 레퍼런스 분석

선택 레퍼런스 형식:

“돈쓴보람 있는 VS 돈아까운 웨딩관리” (양자택일 프레임 + ‘돈 쓰는 순서’ 공개 + 리얼 후기 반응으로 마무리)

왜 이 레퍼런스가 테르미에 먹히나?

웨딩 고객의 최대 공포는 “돈 쓰고도 티 안 나는 것” → 비교/평가 포맷이 스크롤 스톱을 만든다.

테르미는 “윤곽은 세게가 아니라 정확히 / 순환→근육→라인”이라는 **설명 가능한 원리(셀링포인트)**가 있어, 이 포맷에 최적이다.

후기형 마무리는 “나도 저 말 듣고 싶다”로 DM/예약 전환을 만든다.

핵심 후킹 유형: 궁금증 유발 + 사회적 증거(후기)

핵심 카피 공식: 마인드리딩 + 상식파괴 + 추상어 금지(구체화)

2. 대본 구성 (레퍼런스 구조 그대로 / 셀링포인트+책임보장제 반영)

0~3초: 강훅(발끈+궁금)

화면: 비포/애프터 0.5초 컷 2~3개 + 거울 보는 장면 1컷

자막/멘트:

“경락 여러 번 받았는데 ‘티’ 안 났던 분… 여기서 끝내요.”

“왜 안 변했는지, 3초 안에 말해드릴게요.”

이 구간의 역할: 후킹(자아 흠집내기 느낌 + 궁금증 유발)


3~10초: 실패 이유(반박 제거 1)

화면: 얼굴 라인(광대/턱/비대칭)을 선으로 표시하는 그래픽(간단 오버레이) + 상담 장면

자막/멘트:

“안 변한 이유요? 내 얼굴을 ‘안 읽고’ 같은 방식으로 받았기 때문.”

“광대형/턱형/비대칭… 원인이 다른데, 관리가 같으면 결과도 같아요.”

이 구간의 역할: 공감 + “효과 없을까?” 반박 제거(원인 설명으로 신뢰)

전략 적용:

셀링포인트1(퍼스널 맞춤 설계) 밑밥

→ “얼굴을 읽고 개인 맞춤으로 설계한다”를 ‘왜 변하는지’로 연결


10~20초: 우리 방식(셀링포인트 3개를 한 번에 각인)

화면:

① 상담/체크 컷(얼굴 균형 체크) → ② 수기 테크닉 컷 → ③ 교육/트레이닝 컷(직원 교육 장면/교재/세미나)

자막/멘트:

“여기는 ‘얼굴을 읽고’ 설계부터 합니다.” (SP1)

“그리고 13지점 어디서 받아도, 같은 기준으로 같은 결과를 내게끔 ‘표준 교육’이 돌아가요.” (SP2)

“배워서 운영하는 곳이 아니라, ‘가르칠 수 있는’ 원장들이 만든 기술 브랜드라서요.” (SP3)

이 구간의 역할: 해결책 제시 + 차별점 각인

전략 적용:

✅ “나한테 맞을까?” 반박 제거 → 맞춤 설계

✅ “지점마다 다를까?” 반박 제거 → 교육 표준화

✅ “다 비슷하던데?” 반박 제거 → 인재양성/전문성


20~30초: 결과 보장(초강 전환 파트)

화면: 책임보장제 문구를 크게 + 관리 전후 비교(각도 다른 컷) + 고객 반응 자막

자막/멘트:

“그래서 우리는 말로만 안 해요.”

“얼굴이 ‘작아질 때까지’ 책임보장.”

“20회 책임보장제—기준만큼 변화가 없으면, ‘될 때까지’ 추가 케어.”

이 구간의 역할: 결과 증명 + “효과 있을까/돈 아깝지 않을까” 반박 제거(보장으로 마무리)

전략 적용:

✅ 강한 주장(“무조건”)을 보장제라는 근거로 안전하게 대체


30초~: CTA(티 안 나게, 궁금증 유지)

화면: 상담하는 손, 스케줄표, 관리룸 디테일 + 마지막 비포/애프터 1컷

자막/멘트:

“내 얼굴이 광대형인지, 턱형인지, 비대칭인지… 먼저 ‘읽어드릴게요.’”

“DM에 ‘얼굴’만 보내주시면, 타입에 맞춰 플랜부터 잡아드릴게요.”

이 구간의 역할: 문의 전환(진입 장벽 낮추기)


(고정댓글/캡션 추천: “무조건”을 증거로 세게)

고정댓글(전환형)

“경락 받아도 티 안 났던 이유는 대부분 ‘얼굴 타입을 안 읽어서’예요.

여긴 퍼스널 설계 + 13지점 표준 교육으로 결과 기준을 맞춥니다.

그리고 **20회 책임보장제(작아질 때까지)**로 말이 아니라 제도로 책임져요.

DM에 ‘얼굴’ 보내주시면 타입 먼저 봐드릴게요.”

캡션(짧게)

“유명해서가 아니라, 내 얼굴에 맞아서 선택하게 되는 곳.

퍼스널 설계 / 13지점 동일 퀄리티 / 책임보장제

DM: ‘얼굴’”



************ 레퍼런스를 분석하고 
                   분석을 토대로 내 대본 작성하고, 작성한 대본을 디벨롭 하다보니 
                   제 영상이 레퍼런스랑이 조금 달라지긴 했습니다 *******************************

 

댓글 (1)

이상한마케팅 신민석
관리자 2026-01-30 16:58

고생 많으셨습니다.

레퍼런스 너무 잘 찾으셨는데 적용하기 애매하네요.


1. 레퍼런스 선정 피드백

초반이시니 레퍼런스를 비슷한 분야 레퍼런스로 찾아보세요.

현재 콘텐츠는 레퍼런스 좋은 점을 잘 적용하지 못한 것 같습니다.

레퍼런스는 VS 구도 카피로 돈이라는 손해 볼 수 있다는 것을 암시해서, 뒤에 바로바로 정답을 알려주는 정보형 콘텐츠(이득 제시)였죠.


2. 화면 비율 피드백

릴스는 무조건 9:16 꽉 차게 하셔야 합니다.


3. 표본 피드백

"경락"이라는 거 자체가 생각보다 표본이 좁습니다. 남자들은 잘 모르고요.

그래서 친절하게 초반에 표본을 넓혀서 후킹해야 합니다.


4. AI 영상 & 필터 피드백

AI 영상은 웬만하면 사용하지 마세요.

그리고 영상에 필터 씌워져 있는 것 같은데 빼시면 좋을 것 같습니다.


5. 템포 피드백

템포가 너무 느립니다.

마지막에 로고로 3초~4초 때우는 것도 줄이시면 더 좋을 것 같아요. 시청자들이 이탈할 수 있습니다.


다음 콘텐츠도 기대하겠습니다.

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기